Với góc nhìn chuyên gia, ông Phạm Sỹ Liêm (Phó chủ tịch Tổng hội Xây dựng Việt Nam) cho biết đồng tình với phương án điều chỉnh nêu trên, bởi việc tăng diện tích khu Mễ Trì và giảm ở Tây Hồ Tây sẽ giúp tránh được tình trạng phân chia trung tâm hành chính thành hai khu vực tương đương như trước.

"Nên phát triển Mễ Trì trở thành khu hành chính tập trung vì đất đai rộng rãi, gần Trung tâm hội nghị quốc gia. Trong khi đó, khu Tây Hồ Tây ít diện tích đất trống", ông Liêm nhận định. 

Theo ông, nhà nước cần có cơ chế đẩy nhanh xây dựng trụ sở các bộ ngành trong 5 năm tới, vì khu Mễ Trì có nhiều công trình xây dựng dở dang, chưa tạo ra "bộ mặt trung tâm hành chính của một Thủ đô".

"Điều đáng lo là các bộ ngành nấn ná không muốn di chuyển khỏi trung tâm hoặc không có tiền để xây trụ sở mới. Chính phủ nên yêu cầu các bộ ngành cam kết di chuyển và trả lại trụ sở cũ", ông Liêm nói.  

Chủ tịch Hội Quy hoạch Phát triển đô thị Việt Nam Trần Ngọc Chính cũng cho rằng, khu vực Tây Hồ Tây nên phát triển thành khu thương mại, dịch vụ  hơn là trung tâm hành chính vì "chỗ này này nằm trên trục Hồ Tây - Ba Vì được quy hoạch là trục thương mại lịch sử kết hợp văn hóa". 

Theo ông Chính, khu đất hơn 55 ha ở Mễ Trì trước đây dự kiến làm Trung tâm triển lãm quốc gia nay được chuyển thành trung tâm hành chính là hợp lý. Bởi khu vực này nằm ngoài vành đai 3, gần đại lộ Thăng Long, có đường sắt đô thị trong tương lai, là khu vực đang phát triển có thể chịu được áp lực giao thông. Xây dựng trung tâm hành chính tại đây sẽ giãn các khu hành chính hiện nay ra ngoài để giảm áp lực dân số nội đô.

Đề cập tình trạng vừa qua một số bộ ngành chưa trả lại toàn bộ diện tích cơ quan cũ sau khi xây trụ sở mới, ông Chính cho rằng, lâu nay các ngành không nghiêm túc trong việc này do vậy Chính phủ phải có quy chế rõ ràng về tài chính và quyết liệt yêu cầu các bộ ngành "trả lại trụ sở cũ, lấy trụ sở đó đấu thầu để bù lại số tiền nhà nước đã đầu tư".

Theo vnexpress